农业部种猪质量监督检验测试中心（广州） 樊福好

　　国家每年花费大量的资金进行动物预警体系的建设，但最终还是收效甚微。究其原因，科技的进步是一个重要的制约因素。

　　无论是抗体监测，抗原检测还是病原学检测，都只能片面反映机体或群体对某一种病原体的相对抵抗力，并不能真正包括所有的生产问题和临床问题。

　　把动物机体本身的健康状态作为疾病预警体系的基础才有可能将预警体系从空谈带回现实，而不仅仅是将眼睛盯在病原体上。

　　建立机体健康状态的评价体系，用“健康指数”作为机体健康状态的评价尺度，才有可能对机体的健康状态进行警示性预告（以下假定健康指数大于100为健康状态，70-100之间为亚健康状态，70以下为病态）。

　　根据机体健康指数或群体健康指数的平均值，将机体或群体的健康状态划分为三个状态：无色状态，黄色状态和红色状态。

　　无色状态：机体或群体处于健康状态，生产指标正常，营养状态正常，免疫反应正常，无明显的感染状态或病理反应，健康指数大于100。

　　黄色状态：机体或群体处于亚健康状态，生产指标低于正常水平，免疫力低下，存在轻微的感染或病理反应，健康指数在70-100之间。

　　红色状态：机体或群体处于病态，生产指标不正常，免疫反应异常，存在严重感染或严重病理反应，健康指数低于70。

　　例如：监测某猪场的健康状态，受检机体健康指数的平均值大于100，则该场为无色状态，执行常规的生产程序，无须采取额外的干预措施。

　　例如：监测某猪场的健康状态，受检机体健康指数的平均值为77.4，则该场为黄色状态，必须加强饲养管理，减少疫苗接种的次数，减少饲料中添加药物和重金属的数量，迅速恢复其健康指数。否则，猪群健康状态将迅速恶化，成为红色状态。

 

　　总之，目前通过抗体监测，抗原检测或病原检测的办法进行疾病预警体系建设是不可靠的。而根据机体的健康状态（无色、黄色、红色）采取相应的措施，将疾病造成的损失降低到最低限度，是疾病预警体系建立的最终目标。

　　从国家或地区的角度出发，根据各个监测点的状态绘制疾病预警的地理信息系统是进行动物疫病防控的新思路。

参考文献：

樊福好，猪健康状态的数学评价 [J]. 《养猪》 2010，（1）：57-58

樊福好，血液样品采集方法的改进 [J]. 《今日养猪业》 2010，（4）：17-18

樊福好，疾病预警系统的建立和应用[J] .《猪业科学》 2010，（9）：78-80