观望情绪弥漫广东猪业

　　——行情、拆迁两座大山将要压垮养殖户

　　大嘴猪短评： 且看最近几条新闻：

　　番禺日报《番禺石楼镇将清拆7家不合格养猪场》；东莞时报《广东东莞清溪拆除77家违章猪场》；南方农村报《广东博罗三个月内清理禁养区内养殖场》

　　养猪网q群里，有博罗网友“财富之道”透露，现在博罗是风声鹤唳，他所在的园洲九潭地区也已经人心惶惶。不少猪场都已经收到拆迁通知。小猪场在犹豫，大猪场在观望，养猪公司在静观其变。

　　大嘴猪认为：从2008年开始，年年谈猪场拆迁，年年谈不完。现在再看到这样的新闻，也已经毫无新意。

　　南方农村报《广州增城再次叫停行政强拆猪场》这篇稿子，还有点看头。看到了什么？看到了市政府跟下级部门的博弈：市政府禁止猪场强拆，各部门就轮换不同借口强拆。

　　养猪业从来都存在这样一条悖论：中央和省级政府越支持养猪业，地方政府就越不欢迎养猪业；就算市政府支持养猪业，下级部门也讨价还价，上有政策下有对策。

　　对于这种情况，业内早已有了定论。无非地方政府唯GDP论、房地产发展论、地方政府负担不起母猪补贴论等等。

　　目前，猪场拆迁越演越烈，是各地禁养区、限养区陆续提上议程，开始实施所导致的结果。

　　适逢国务院法制办下发了《畜禽养殖污染防治条例（征求意见稿）》公开向社会各界征求意见。

　　有网友直言不讳地提出了一些意见：

　　一、 希望中央如果要扶持养猪业，出台政策要慎重，确保能真正给到养猪户实惠。政策不应该只是“面子政策”，而是能真正执行的“实用政策”；

　　二、 希望地方政府不要找各种借口把“禁养区”扩大化。

　　三、 地方政府对于上了规模的猪场不要一味驱赶，而是能够帮助其改造升级。

　　四、 养猪业需要一个适合养猪业现状的标准，这个标准要符合“国情”，不宜把养猪业环保标准跟工业、国外情况完全等同起来。

　　五、甚至有专家建议，应制定扶持畜禽生产的补贴制度和建立养殖废弃物处理补贴体系，构建长效机制。出台综合性的养殖环境综合治理补贴，特别是地区间差异性补贴，消除“穷人”补贴“富人”等不合理现象，提高当地政府对畜禽生产的支持和扶持积极性；采取多环节、全配套、成体系的补贴模式，推动畜禽养殖主体、社会资本、运输商和农户积极参与废弃物无害化处理和资源化利用。

　　网友提的意见不知是否恰当，但这也是一部分养猪人的心声。我们养猪人目前最缺的就是一个表达心声的平台。说得文绉绉一点就是，缺乏一个表达利益诉求的有效平台。有时候，我们养猪人想说话，不知道给谁去说；也不知道，即使我们说了，到底有没有用。

　　目前，猪价低迷，饲料成本高企，养猪真的要亏本了。除了市场的压力，还有来自猪场拆迁的压力。这好比两座大山，压得养殖户伸不直腰。想补栏，既怕行情差会亏本，又怕不久后就被拆掉猪场，到时流眼泪都没用。借用博罗网友的话来说，观望情绪弥漫着广东养猪业。

　　所有人都在观望。

大嘴猪

2012年7月30日