精彩观点

    “1、猪流行性腹泻（PED）的免疫主要依于相对应的IgA；2、根据2008年以前本人的观察，无论活苗或死苗只要质量达标的，对有过感染PED经历的种猪保护率达85%左右，采用注射免疫未有感染经历的猪基本无效；3、当前普遍采用细胞培养繁殖无论强毒还是弱毒，都有赖胰酶处理，目前多数胰酶来源于猪胰腺，其携带外源微生物或病原的潜在危险不可小觑。因此对PED的滴度应用TCID50的方法判定，偏错率高，对制苗质量定然会有影响；4、尽管科学的实验证明，返饲和自家灭活苗是当前最有效的方法，但技术要求高，不是许多猪场都能做好的；5、在正常情况下，一头份死苗的抗原远大于活苗，且有佐剂相伴，其激发机体免疫记亿应答更胜一筹；6、当前应加强活苗对种猪进行粘膜免疫的深究；7、判定细胞培养增值标准拟采用蚀斑中和、定量PCR等比TCID50更优秀的方法。”

——姚龙涛关于猪流行性腹泻的几点看法。

“目前世界卫生组织把墨西哥发生的一种新的H1N1流感病毒，称之谓‘猪流感’是错误的，目前还没有证据确认是在猪体内先发生的。猪流感是猪的一种很普通的传染病，何以见得其对国人有过造成如同‘墨西哥流感’的伤害。即使今后证明这次流感是先在猪体内生成，而后造成人间传染，也不能笼而统之为‘猪流感’。我建议目前把这次首发于墨西哥的流感称之谓‘墨西哥流感’为妥。理由一，如此称呼有先例，1918年的西班牙流感、1975年亚洲流感、1968年的香港流感、1977年的俄罗斯流感；其二，表示我们对墨西哥的尊重；其三有别于普通‘猪流感’，避免国人过度惊慌而危及养猪业。谈猪色变是不必要的！”

——姚龙涛为“猪流感”正名。

1. 活苗免疫始于欧美，中国继承发展，反对声始终都有，然全球用量有增无減令人尋味。

2. .美洲株活苗能保护欧洲株攻击，欧洲株活苗能保护美洲株，经典美洲株活苗能保护高致病性毒攻击。

3. 经典美洲株，是否不能保护在中国猪场已发生的基因层面的变异的美洲株，期盼看到猪体攻毒实验结果。

4. 猪瘟病毒基因层面的变异很大，中国株活苗依然100%保护，也许是面镜子。

5. 中国猪场的变异株，要重视国外新毒株的导入原因。

6. 2004年以前奉贤兽医站开发成功的活苗，全国有关试用的猪场，几乎无负面反映。2006年某些单位复制奉贤苗的产品，在防高蓝时有良好表现。

7. 现在有人反对或不主张活苗，九十年代末就有，但无法抗衝危害，加入用苗项列。当时有不少人说，难道你不怕蓝耳病野毒在猪场繁衍、变异、危害，倒怕起弱毒来了？

8. 区域净化很诱人，本人在九十年代末开始、也看到鄰省专家搞净化，结论是，培育阴性后备群较易，建一个500_1000头母猪繁殖群也能做，但保持净化难、难、难！如当前要抛开免疫，建区域净还是要慎之有慎。

9. 上海有个养猪公司，本世纪初建场至今，出拦由万头升至近百把万头，他们自始至终把蓝耳活苗免疫作为保障猪群健康的措施:坚持、认真、专一、改进、提高。今年每母出栏肥猪逾23头，1/3的猪场达25头。该场亦分离到高蓝等变异株，未见大害，不知当前国内少数阴性场有几许超越此水平的。

——姚龙涛谈“蓝耳病”

业内评价

“姚龙涛在工作期间坚持科技兴牧方针，尽职尽责，立足岗位作贡献。退休后不退岗，仍奋斗在畜牧兽医战线上，或讲学，或考察交流，或会诊疑难杂症，深受业内人士赞许。”